Таиланд планирует внедрение малых модульных ядерных реакторов в рамках своей энергетической стратегии до 2037 года, однако проект сталкивается с задержками из-за технических и политических разногласий. В то же время план по увеличению доли возобновляемой энергии до 51% подвергается критике за недостаточную амбициозность и возможные финансовые риски.
Таиланд делает шаги к внедрению технологий ядерной энергетики в рамках своего Плана развития электроэнергетики (PDP) на 2024–2037 годы. Этот план, предусматривающий использование малых модульных реакторов (SMR), задерживается из-за разногласий среди экспертов в области энергетики и вопросов, поднятых на общественных слушаниях.
Малые модульные реакторы, определяемые Международным агентством по атомной энергии как установки мощностью до 300 мегаватт на единицу, рассматриваются как способ диверсификации энергетического микса и снижения углеродного следа страны. Согласно PDP, к концу периода планируется запуск двух реакторов общей мощностью 600 мегаватт. Однако их реализация зависит от сотрудничества Комиссии по регулированию энергетики и Офиса по вопросам атомной энергии, которые должны решить вопросы ядерной безопасности, энергетической стабильности и управления сетями.
Согласно Королевскому указу, Офис по вопросам атомной энергии займётся ядерной безопасностью, а Комиссия по регулированию энергетики сосредоточится на управлении энергией и инфраструктурой. Переговоры между этими двумя агентствами продолжаются, и их прогресс станет ключевым фактором для продвижения инициативы SMR.
Один из представителей энергетического сектора, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что правительство вряд ли будет активно продвигать проект SMR до появления большей ясности в его реализации и соответствия национальной энергетической политике. Политики примут окончательное решение о внедрении ядерной энергии.
PDP также делает акцент на переход к чистой энергии, ставя цель увеличить долю возобновляемых источников до 51% к 2037 году (по сравнению с 20% в конце 2023 года). Одновременно предполагается сократить использование угля и газа с почти 80% до 48%, а оставшийся 1% будет обеспечен атомной и новой энергетикой. Однако критики считают, что целевой показатель для возобновляемой энергии недостаточен для достижения углеродных целей правительства, а прогнозируемый рост спроса на электроэнергию слишком завышен, что может создать финансовые трудности.